3.农村社会的转型。Shue在叙述中国国家权力与乡村社会之间关系时认为,1949年以来国家对农村的控制经历了毛泽东时期的“蜂房式”制度到商业网络和政府机构直接渗透到乡村的变迁。在毛泽东时代,农民被固定在当地社会中,国家依赖地方干部对中央政策进行地方化式的“变通”,其角色颇类似于中华帝国时代的“士绅”,从而农村社区对于自上而下的政治控制基本上是不开放的。相比之下,改革以来的一系列经济开放政策和行政改革措施把农民纳入到具有一体化趋势的商业网络和不断强化的地方行政制度的控制当中,使他们的社区逐步向自上而下的社会控制形式开放了,也使中国出现了一个史无前例的国家力量延伸阶段[6](p67—90)。
收稿日期:1999—06—28 【责任编辑】邓宏炎 【参考文献】 [1] 毛泽东选集:第2卷[M],北京:人民出版社,1991. [2] 马克思恩格斯选集:第4卷[M].北京:人民出版社,1995. [3] 毛泽东选集:第1卷[M].北京:人民出版社,1991. [4] 费孝通.江村经济——中国农民的生活[M].南京:江苏人民出版社,1986. [5] 许纪霖.本土化的理解误区[J].香港社会科学学报. 1994,(4). [6] Vivienne Shue,The Reach of the State:Stretches of the Chinese Body Politic[M].Stanford:Stanford Univercity.Press,1988.转引自王铭铭.国家与社会关系史视野中的乡镇政府[J]. 中国社会科学季刊(香港).1998,(24). [7] [美]杜赞奇(Prasenjit Duara) . 文化、 权力与国家:1900—1942年的华北农村[M].南京:江苏人民出版社,1994. 字库未存字注释: @①原字为坤的繁体字
查看关于中国农村和农民问题研究的百年回顾的更多信息
|