农业制度创新和技术效率 |
|---|
论文大全网：lw.yeewe.com
|
表3 地下水灌溉系统的技术效率与产权制度和治理机制的关系 分组 单位固定成本的 产出水量(立方米/元) 单位流动成本的 产出水量(立方米/元) 单位劳动力投入的 产出水量(立方米/元) 按产权制度分组： 集体产权 11 7 25 非集体产权 22 9 34 按治理机制分组： 非规范治理机制 14 7 32 规范治理机制 32 12 28 注：集体产权的样本数为57个，非集体产权的样本数为132个，其中股份制产权的样本数为115个。规范治理机制的样本数为59个，非规范治理机制的样本数为130个。规范治理机制是指灌溉系统的管理机制较为严密，产权所有者之间有较为明确的责任分工，管理者报酬与产出挂钩；反之，则为非规范治理机制。 资料来源：见表1 表3的数据表明，规范治理机制下的单位固定成本的产出水量是非规范治理机制下的单位固定成本的产出水量的2.3倍，单位流动成本的产出水量的1.7倍；而规范治理机制下的单位劳动力投入的产出水量却为非规范治理机制下的劳动力投入的产出水量的88%。这说明规范治理机制的技术效率是否明显高于非规范治理机制的技术效率，还有待进一步研究。但总体趋势表明，规范治理机制相对于非规范治理机制可能会提高灌溉系统的技术效率。这与我们的理论预期基本符合，即治理机制可能是影响地下水灌溉系统技术效率的因素之一。 2．技术效率与规模的关系 表4 地下水灌溉系统的技术效率与规模的关系 技术效率指标 以灌溉系统的规模进行分类（公顷） <3 3-4 4-5 5-6 6-7 7-10 10-11 11-17 17-35 >35 单位固定成本的产出水量（立方米/元） 11 9 17 25 19 38 24 17 32 35 单位流动成本的产出水量（立方米/元） 10 10 10 9 12 9 6 5 5 5 单位劳动力投入的产出水量 （立方米/小时） 29 24 33 30 33 28 33 33 31 44 注：灌溉系统的规模用每年一次性最大灌溉面积来代表；各组的样本分布分别为：37、21、29、20、21、22、3、14、13和19。 资料来源：见表1 总体趋势表明，灌溉系统的规模越大，单位固定成本和劳动力的产出水量也越多；反之亦然。若从单位流动成本的产出水量与灌溉系统的规模之间的相关关系来看，灌溉系统的规模越大，单位流动成本的产出水量不但没有提高，还有逐渐降低的趋势（见表4）。这说明，技术效率与灌溉系统的规模之间是否存在相关关系以及存在怎样的相关关系还有待进一步研究。 |
| 上一篇：“精细农业”的实践与农业科技创新 下一篇：“精细农业”发展与工程技术创新 |