比较优势的动态性与中国入世的政策导向[上] |
|---|
论文大全网：lw.yeewe.com
|
自由贸易作为“主流经济学”的主导原则，在实践中依靠世界经济的“领导者”将其变成国际规则，依靠霸主地位推行，以GATT为框架，开展多轮多边贸易谈判。乌拉圭回合将自由贸易原则扩大到投资领域。发展到WTO，主要原则是： ------非歧视的，即一国不应在其贸易伙伴之间造成歧视，他们都被平等地给以“最惠国待遇”，一国也不应该在本国和外国的产品，服务或人员之间造成歧视，要给以他们“国民待遇”； ------更自由的，通过谈判使贸易壁垒不断减少； ------可预见的，外国公司，投资者和政府应相信贸易壁垒（包括关税，非关税壁垒及其他措施）不会随意增加；在WTO中，越来越多的关税税率和市场开放承诺得到“约束”； ------更具竞争性，不鼓励“不公平的”做法，如出口补贴和为获得市场份额而以抵于成本的价格倾销产品； -----更有利于欠发达国家，给以他们更多的时间进行调整，更多的灵活性和特殊权利。 WTO与GATT的主要区别是： ------GATT是临时性的，没有得到成员国立法机构的批准，没有建立组织的条款； -----WTO及其协议是永久性的，拥有“成员”，而WTO只有“缔约国”； -----GATT处理货物贸易，WTO还涉及服务贸易和知识产权； -----WTO的争端解决机制比WTO速度更快，更自动，作出的裁决不会受到阻挠。 二．中国比较优势的变化 分析加入WTO对中国产业的影响，实际是分析中国产业参与国际竞争的过程。我按照资源密集，劳动密集，劳动---资本密集，资本密集，资本---技术密集，技术密集，独立知识产权的顺序，一一解剖。 1949---1978年中国的计划经济和高度保护主义，虽有布局错误，但完成了国家工业化原始积累的历史任务。1949年中国工业产值与农业产值之比是1：9，到1978年达到7：3。中国拥有了原子弹，卫星和强大的机械加工工业，在1980年独立设计制造了150座的大型民航客机。这是以国家力量创造动态比较利益的结果，成功大于失误。 |
| 上一篇：比较优势的动态性与中国入世的政策导向[下] 下一篇：面向２１世纪的中国外交：三种需求的寻求及其平衡 |
|