经 |
|---|
论文大全网：lw.yeewe.com
|
赢利=1.1-0.6=0.5元； 又因炼铁匠投入的原料成本为0，故由公式（17）得： 纯收入=1.1-0=1.1元。（这1.1元的纯收入，包括自己创造的0.6元，掠夺来的0.5元。） 农民：共卖15.5斤小麦，买了三把斧头，还余0.5圆。 因三把斧头的价值为1.8元，余下的0.5圆钱的价值不能确定， 故卖15.5斤小麦的总收入可记为：1.8元+0.5圆； 又因15.5斤小麦的总价值为7.75元，故 赢利=（1.8元+0.5圆）-7.75元=-5.95元+0.5圆。 又因投入的原料成本为0，故 纯收入=（1.8元+0.5圆）-0=1.8元+0.5圆。 铁匠：卖了六把斧头，得30圆，发去4.5圆工资，缴了5圆税，买了六斤铁、14.5斤小麦。 由公式（7）得：工资价值=（4.5/5）×0.6=0.54元（0.9把斧头的价值）， 因三名雇工在六把斧头上新创造的价值为3元，故 剩余价值=3-0.54=2.46元； 由公式（11）得：捐税价值=（5/5）×0.6=0.6元（一把斧头的价值）； 由公式（12）得：净剩商品量=[30-（4.5+5）]/5=4.1把（铁匠用4.1把斧头换铁和小麦）； 由公式（13）得：净剩商品的总价值=0.6×4.1=2.46元； 因六斤铁的价值为0.6元，14.5斤小麦的价值为7.25元， 故铁匠的总收入=0.6+7.25=7.85元； 由公式（18）得：赢利=7.85-2.46=5.39元； 因六把斧头共耗铁六斤，价值为0.6元，故由公式（17）得： 纯收入=7.85-0.6=7.25元（包括剩余价值2.46元、贸易掠夺价值5.39元，去掉捐税价值0.6元）。 因为农民还余下0.5圆，铁匠还欠外界0.1把斧头，所以这一轮交换还没有完全了结，因此总的赢亏不能正好相抵。从这个例子大家还应该看出，在全部参与交换的商品中，15.5斤小麦的价值是农民创造的，为7.75元；六斤铁的价值是炼铁匠创造的，为0.6元；六把斧头的新增价值是三名雇工创造的，为3元，但通过交换及付工资及缴税后，价值被重新分配，农民得到了（1.8元+0.5圆），炼铁匠得到了1.1元，铁匠得到了7.25元，三名雇工得到了0.54元（工资价值），政府得到了0.6元（捐税价值）。所以说，商品交换的过程，就是掠夺和被掠夺的过程，也就是价值重新分配的过程。 |
| 上一篇：中国改革的得与失 下一篇：经 |
|